El mito de la desterritorialización: Del fin de los Territorios a la Multiterritorialidad

ROGERIO HAESBAERT
Editorial: SIGLO XXI EDITORES
ISBN: 9786070303081
Año: 2011


El mito de la desterritorialización es el mito de los que imaginan que el hombre puede vivir sin territorio, que la sociedad  puede existir sin territorialidad, como si el movimiento de destrucción de territorios no  fuese  siempre, de  algún  modo,  su reconstrucción sobre nuevas bases. El territorio, visto por muchos desde una perspectiva política o incluso cultural, es enfocado aquí  desde  una  perspectiva geográfica, intrínsecamente integradora, que concibe la territorialización como el proceso de dominio (político-económico) o de apropiación (simbólico-cultural) del espacio por los grupos  humanos, en un complejo y variado ejercicio de poder(es). Cada uno de nosotros necesita, como “recurso” básico, territorializarse. No en los moldes de un “espacio vital” darwinista-ratzeliano, que impone el suelo como un determinante de la vida humana, sino en un  sentido  más múltiple y relacional, inserto  en la diversidad  y en la dinámica temporal del mundo.
Estamos  llenos  de  dicotomías, y el discurso  de  la desterritorialización  está repleto de  ellas: materialidad e inmaterialidad, espacialidad y temporalidad, naturaleza y cultura, espacio y sociedad,  global y local, movimiento y estabilidad. Expresiones clásicas, como la de la “aniquilación del espacio  por  el tiempo”,  fueron las responsables de gran parte del “preconcepto espacio-territorial” que hizo que los territorios se vieran cada vez más teñidos  de una  carga negativa,  pasando a ser percibidos como  obstáculos  para  el “progreso”  y la movilidad, al punto de (teóricamente, al menos) hallarse  sumergidos en el mar de la fluidez, que todo  lo disuelve y lo disgrega.  ¿Pero qué sería del hombre si sucumbiera a ese océano de indiferenciación y movilidad? De ninguna manera se trata  de las nostalgias  de una  Gemeinschaft, de una  vida comunitaria cerrada y autárquica, que en cierta  forma  sólo existió en la simplificación de algunos  científicos  sociales.
El gran  dilema  de  este  comienzo de  milenio,  creemos,  no  es el fenómeno de la desterritorialización, como sugieren algunos autores, sino el de la multiterritorialización, la exacerbación de la posibilidad – que siempre  existió, pero  nunca en los niveles contemporáneos – de tener la vivencia de  diferentes territorios al mismo  tiempo, reconstruyendo constantemente el nuestro. Sabiendo, para  empezar, que  “multiterritorializarse”, para  la mayoría,  en cierto  sentido, no es más que una  mera  virtualidad.
La humillante exclusión,  o las inclusiones extremadamente precarias a las que las relaciones capitalistas relegaron a la mayor parte  de la humanidad, hacen que  muchas  personas, en vezde compartir múltiples  territorios, vaguen en busca de uno, el más elemental territorio de la supervivencia  cotidiana. de esta forma,  los territorios múltiples que nos rodean incluyen  esos ámbitos  precarios que albergan a los sin techo,  a los sin tierra  y a tantos  grupos  minoritarios  que  parecen no tener lugar  en un  desorden de “aglomerados humanos” que, entre tantas redes, estigmatiza  y separa cada vez más. Así, el sueño de la multiterritorialidad generalizada, de los “territorios-red" que conectan a la humanidad entera, parte,  ante  todo, de la territorialidad mínima, la protección y el bienestar, condición indispensable para estimular a la vez la individualidad y promover la convivencia  solidaria  de las multiplicidades, de todos  y de cada  uno de nosotros.

INDICE
Prólogo

1.          Introducción
             1.1. Las Ciencias Sociales redescubren el territorio para hablar de su desaparición

2.          Definiendo Territorio para entender la Desterritorialización
             2.1. La amplitud del concepto
             2.2. Territorio desde las perspectivas materialistas
             2.2.1. Las concepciones naturalistas
             2.2.2. La concepción de base económica
             2.2.3. La tradición jurídico-política de territorio
             2.3. Territorio desde las perspectivas idealistas
             2.4. Territorio desde una perspectiva integradora
             2.5. La visión relacional de territorio en Sack y Raffestin

3.          Territorio y Desterritorialización en Deleuze y Guattari
             3.1. ¿Conceptos para la Geografía?
             3.2. Las multiplicidades, el rizoma y las segmentaridades
             3.3. El concepto de territorio y sus componentes
             3.4. Desterritorialización y reterritorialización: la creación y la destrucción de territorios
             3.5. La desterritorialización relativa o la desterritorialización del socius

4.          Posmodernidad, “desencaje”, compresión espacio-tiempo y geometrías del poder
             4.1. El desencaje espacio-temporal
             4.2. Compresión tiempo-espacio
             4.3. Geometrías de poder y diferentes formas espaciales

5.          Múltiples dimensiones de la desterritorialización
             5.1. La desterritorialización desde una perspectiva económica
             5.2. La desterritorialización desde una perspectiva política
             5.3. La desterritorialización desde una perspectiva cultural

6.          Desterritorialización y movilidad
             6.1. Movilidad humana y desterritorialización
             6.2. Desterritorialización en la inmovilidad
             6.3. Sociedad de control, ciberespacio y desterritorialización

7.          Territorios, redes y aglomerados de exclusión
             7.1. Territorios, redes y territorios-red
             7.2. Desterritorialización y aglomerados de exclusión

8.          De la desterritorialización a la multiterritorialidad

9.          Desterritorialización como mito